گفتمان سیاسی اجتماعی
******************
******************
شنبه 17 تیر ماه 1396: 8 ژوئیه 2017
بررسی جامعه شناسانه ی پروسه ی رای دادن در ایران
رای دادن در هر حکومتی اصولا به موجودیت آن حکومت، حقانیت، رسمیت و ثبات میبخشد.
شرکت ایرانیان هر 4 سال یکبار درپروسه ی انتخابات مسئله ی قابل ملاحظه ای است که
البته دلایل مستدل اجتماعی - سیاسی برای این امر وجود دارد
با توجه به اوضاعی که در چندین دهه ی اخیر در ایران و در سایر نقاط دنیا شاهد آن بوده ایم، تحت شرایط مستبدانه ی موجود، به نظر نمیرسد که مردم به سه دلیل عمده ی زیر بتوانند به، اهداف اجتماعی - سیاسی خود را از طریق "انتخابات" دست بیابند.
صورت کرفته است.
Voting for any government legitimizes and perpetuates
the status quo. It seems quite ironic that most Iranians become hopeful about the elections every four years and participate enthusiastically. But there are concreted sociopolitical reasons that explains such irony. As we have witnessed for more than several decades in Iran and elsewhere in the world, it is unlikely that under any despotic setting people can achieve their sociopolitical goals through elections, from above, for three basic reasons:
1. Concentration of power in the hands of a few-who qualifies.
2. Setting political discourse by main political actors-why they qualify.
3. Sociopolitical and socioeconomic rights and advances have been historically seldom achieved through elections-who truly benefits.
اسلاید های بحث دکتر عبدی جوادزاده در مورد انتخابات در
ایران
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
شنبه 17 تیر ماه 1396: 8 ژوئیه 2017
بررسی جامعه شناسانه ی پروسه ی رای دادن در ایران
رای دادن در هر حکومتی اصولا به موجودیت آن حکومت، حقانیت، رسمیت و ثبات میبخشد.
شرکت ایرانیان هر 4 سال یکبار درپروسه ی انتخابات مسئله ی قابل ملاحظه ای است که
البته دلایل مستدل اجتماعی - سیاسی برای این امر وجود دارد
البته دلایل مستدل اجتماعی - سیاسی برای این امر وجود دارد
با توجه به اوضاعی که در چندین دهه ی اخیر در ایران و در سایر نقاط دنیا شاهد آن بوده ایم، تحت شرایط مستبدانه ی موجود، به نظر نمیرسد که مردم به سه دلیل عمده ی زیر بتوانند به، اهداف اجتماعی - سیاسی خود را از طریق "انتخابات" دست بیابند.
1. تمرکز قدرت تنها در دست تعداد معدودی واجد شرایط است.
2. تنها تعداد معدود افراد واجد شرایط قادر به شرکت در مذاکرات تعیین کننده هستند.
3. به ندرت احقاق حقوق و پیشرفت های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، در اینگونه انتخابات صورت کرفته است.
Voting for any government legitimizes and perpetuates
the status quo. It seems quite ironic that most Iranians become hopeful about the elections every four years and participate enthusiastically. But there are concreted sociopolitical reasons that explains such irony. As we have witnessed for more than several decades in Iran and elsewhere in the world, it is unlikely that under any despotic setting people can achieve their sociopolitical goals through elections, from above, for three basic reasons:
the status quo. It seems quite ironic that most Iranians become hopeful about the elections every four years and participate enthusiastically. But there are concreted sociopolitical reasons that explains such irony. As we have witnessed for more than several decades in Iran and elsewhere in the world, it is unlikely that under any despotic setting people can achieve their sociopolitical goals through elections, from above, for three basic reasons:
1. Concentration of power in the hands of a few-who qualifies.
2. Setting political discourse by main political actors-why they qualify.
3. Sociopolitical and socioeconomic rights and advances have been historically seldom achieved through elections-who truly benefits.
اسلاید های بحث دکتر عبدی جوادزاده در مورد انتخابات در
ایران
ایران
 | ||
1
|
 |
3 |
 |
5 |
 |
| 7 |
 |
| 8 |
 |
| 9 |
10
 |
| 11 |
*******************************
******************
**********
******
*******************************
******************
**********
******
No comments:
Post a Comment